Berita

Penginapan di rumah jagaan tidak boleh membebani pasangan suami isteri


BGH: Pemeliharaan harus diukur dengan cara yang sama seperti untuk pasangan yang tinggal secara terpisah
Karlsruhe (jur). Sekiranya satu pasangan ditempatkan di rumah jagaan, pasangan yang lain tidak boleh dibebankan dengan kos penjagaan. Walaupun pasangan itu masih komited untuk solidariti perkahwinan, dia berhak mendapat "potongan yang sesuai" dan bukan hanya minimum sara hidup, Mahkamah Keadilan Persekutuan (BGH) di Karlsruhe memutuskan dalam keputusan yang baru diterbitkan pada 27 April 2016 (nombor fail: XII ZB 485 / 14).

Dalam kes tertentu, seorang isteri harus dijaga di pusat jagaan. Kos penjagaan bulanan sebanyak 3,923 euro sebahagian besarnya ditanggung oleh badan kebajikan sosial. Isteri pengadu, yang diwakili oleh pengasuh, meminta suaminya menyumbang 132 euro sebulan untuk kos rumah penjagaan. Sebab: Pesara wajib "nafkah keluarga" dan oleh itu mesti membayar bahagian yang sesuai dari pencen 1.043 euro

Namun, suami mahu membayar lebih sedikit. Kerana penempatan isterinya secara tetap di rumah jagaan, dia harus diperlakukan seolah-olah dia terpisah dengannya. Menurut panduan yang relevan dari Mahkamah Daerah Tinggi (OLG) Hamm, dia berhak mendapat "potongan yang wajar" sebanyak 1.000 euro.

Pemohon berpendapat bahawa suami tidak berpisah dengannya. Oleh itu, dia diwajibkan untuk menyara keluarga mengikut prinsip "solidariti perkahwinan" dan harus membayar lebih banyak.

OLG memutuskan bahawa pesara bukan hanya berhak mendapat minimum sara hidup, tetapi juga "potongan yang wajar" sebanyak 1,000 euro. Oleh itu, dia hanya perlu membayar nafkah sebanyak 43 euro setiap bulan. Mahkamah dipandu oleh kadar nafkah bagi pasangan suami isteri yang tinggal secara berasingan.

BGH kini telah mengesahkan perkara ini. Suami wajib menyara keluarga. Ini biasanya dapat diberikan dalam bentuk faedah dalam bentuk, seperti makanan dan tempat tinggal, dan merangkumi segala yang "diperlukan untuk pengemasan dan untuk memenuhi keperluan peribadi pasangan dan anak-anak," kata BGH. Ini mungkin memerlukan kewajipan penyelenggaraan yang lebih tinggi daripada pasangan yang tinggal secara berasingan. Walau bagaimanapun, peraturan ini berkaitan dengan kes biasa tinggal bersama di rumah.

Situasinya berbeza dalam hal rawatan pesakit dalam. Dalam kes pasangan yang tidak berpisah, "tahap solidariti perkahwinan lebih tinggi daripada yang diperlukan setelah perpisahan diperlukan". Sekiranya terdapat tempat tinggal di rumah jagaan pesakit, orang yang bertanggungjawab untuk penyelenggaraan tidak boleh dibebani dengan kos rawatan. Secara luar biasa, pencen tunai terpaksa dibayar kerana kos rumah dan perawatan yang dikeluarkan.

Sekiranya pemeliharaan keluarga dan pemeliharaan keluarga berbeza dalam situasi penjagaan ini, pasangan yang memutuskan untuk berpisah dengan pasangan yang memerlukan perawatan akan lebih baik. Ini kemudiannya akan terjejas. Oleh itu, OLG telah menentukan dengan betul penyelenggaraan yang akan dibayar oleh pesara dan yang boleh ditolak. fle / mwo

Maklumat pengarang dan sumber



Video: Suami ataukah orang tua yang didahulukan bagi wanita, Ustadz Dr. Khalid Basalamah, MA (Januari 2022).