We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
OLG Hamm: Ibu bergantung pada psikoterapi
Sekiranya inseminasi tiruan dilakukan dengan sperma "salah", ibu berhak mendapat pampasan untuk tekanan fizikal dan psikologi yang terlibat. Ini diputuskan oleh Mahkamah Daerah Tinggi (OLG) Hamm dalam keputusan yang diumumkan pada hari Rabu, 4 April 2018, dan dengan itu memberikan pampasan kepada ibu lesbian atas kesakitan dan penderitaan dalam jumlah 7.500 euro (Az .: 3 U 66/16).
Wanita itu, yang hidup dalam hubungan sesama jenis, telah dibuahi pada tahun 2006 dengan bantuan sperma penderma dari penderma yang tidak dikenali. Hasil daripada inseminasi heterologi yang disebut, dia menjadi ibu kepada seorang gadis pada Januari 2007. Pasangan hidup juga mengadopsi anak itu bersama.
Pasangan itu mahukan anak kedua. Sperma penderma yang dimaksudkan untuk inseminasi tiruan harus berasal dari lelaki yang sama yang merupakan penghasil anak pertama. Ibu berharap anak-anaknya adalah "adik beradik".
Ketika wanita itu akhirnya melahirkan anak lelaki pada Januari 2009, dia kemudian bertanya-tanya bahawa kedua anaknya mempunyai jenis darah yang berbeza.
Pada bulan Ogos 2011, dia mengetahui bahawa anak-anak itu bukan dari penderma sperma yang sama.
Ibu itu, yang sejak itu berpisah dengan pasangan hidupnya, meminta ganti rugi dan ganti rugi atas kesakitan dari doktor yang melakukan inseminasi tiruan. Kenyataan bahawa anak-anaknya bukan adik beradik mencetuskan keadaan tekanan fizikal dan psikologi dengan kepenatan, episod kemurungan dan perasaan bersalah terhadap anak-anak. Oleh itu, rawatan psikoterapi jangka panjang perlu dilakukan.
Para doktor mengaitkan masalah psikologi itu kerana berpisah dengan pasangan.
Kedua-dua Mahkamah Daerah Münster dan OLG memberikan wanita itu wang penderitaan dan penderitaan sebanyak 7.500 euro kerana masalah kesihatan yang mereka alami. Doktor harus bertanggungjawab atas kesan fizikal dan psikologi yang berlaku akibat sperma penderma “salah”, menurut OLG dalam penghakimannya pada 19 Februari 2018.
Namun, kerana masalah kesihatan yang dialami, penggugat tidak dapat menuntut informasi tentang data penderma sperma, seperti nama, tanggal lahir atau tempat kediaman, yang juga diminati. Data yang berkaitan bukanlah "rekod perubatan" di mana pemohon berhak mengakses.
Walau bagaimanapun, kanak-kanak yang juga mengadu dalam proses tersebut boleh meminta maklumat daripada doktor pembiakan mengenai identiti bapa genetik mereka, menurut OLG, merujuk kepada keputusan Mahkamah Keadilan Persekutuan pada 28 Januari 2015 (nombor fail: XII ZR 201/13; laporan JurAgentur dari Hari kiamat).
Ibu bapa juga boleh meminta maklumat ini untuk anak mereka, "jika mereka ingin memberitahu anak mengenai identiti pengeluar di kemudian hari," memutuskan OLG. terbang
Maklumat pengarang dan sumber
Saya - pendapat yang sama.
saya setuju
Saya - pendapat yang sama.
Saya menganggap, bahawa anda tersilap. Saya boleh buktikan. Tulis kepada saya dalam PM, kita akan bercakap.
hebat, dan alternatifnya?
YES, this intelligible message